在当今的二手交易平台中，闲鱼以其便捷性和广泛性吸引了众多用户。然而，近期“仅退款”现象在闲鱼上却愈演愈烈，这不仅给卖家带来了巨大的财物损失，也让评判标准陷入了一片迷茫之中。

据统计，仅在过去的一个月内，闲鱼平台上因“仅退款”导致卖家受损的案例就高达数千起。这些案例中，买家往往以各种理由申请仅退款，而无需退回商品。有的买家声称商品与描述不符，尽管卖家在发布商品时已详细描述了商品的状况和瑕疵；有的买家则以收到商品后不喜欢为由，直接申请仅退款。

对于卖家来说，他们在面对这些“仅退款”申请时，往往陷入了两难的境地。如果拒绝申请，就需要与买家进行漫长的沟通和协商，甚至可能需要提供大量的证据来证明自己的清白；如果同意申请，那么就意味着自己的财物遭受了损失，而无法得到应有的补偿。

然而，目前闲鱼平台对于“仅退款”的评判标准却并不明确。平台官方并未给出具体的规定和流程，只是在一些模糊的条款中提及了“仅退款”的适用情况。这就导致了卖家和买家在处理“仅退款”问题时，往往缺乏明确的依据和指导，容易引发争议和纠纷。

为了了解“仅退款”现象的具体情况，我们对近期在闲鱼上发生的一些典型案例进行了深入调查。在这些案例中，我们发现，一些买家利用闲鱼平台的漏洞，故意申请“仅退款”，以获取不正当的利益。他们往往会选择一些价格较低的商品进行申请，即使被卖家拒绝，也不会造成太大的损失。而对于一些价格较高的商品，他们则会通过各种手段来误导卖家，使其同意“仅退款”申请。

此外，我们还发现，闲鱼平台的客服在处理“仅退款”问题时，也存在一些不足之处。有时候，客服对于卖家的诉求并没有给予足够的重视和支持，而是倾向于保护买家的权益。这就使得卖家在与客服沟通时，往往感到无助和无奈。

为了解决“仅退款”泛滥的问题，闲鱼平台需要尽快明确评判标准，并加强对卖家的保护。平台可以制定更加详细的“仅退款”规定，明确适用情况和流程，同时加强对买家的审核和管理，防止一些恶意买家利用“仅退款”进行欺诈行为。此外，平台还可以增加一些技术手段，如人脸识别、交易记录查询等，以提高交易的安全性和可信度。

对于卖家来说，也需要提高自身的防范意识，在发布商品时要尽可能详细地描述商品的状况和瑕疵，避免引发不必要的纠纷。同时，在面对“仅退款”申请时，要及时与买家进行沟通和协商，保留好相关的证据，以便在需要时能够维护自己的权益。

总之，闲鱼“仅退款”泛滥的问题已经严重影响了卖家的利益和平台的信誉，需要平台和卖家共同努力，才能够找到有效的解决办法，恢复闲鱼平台的健康发展。